Archive for the ‘ Reflexiones ’ Category

¿Me estoy saliendo del tiesto?


Primero pedir disculpas y justificarme

Desde el inicio de este blog personal, hace algo más de 7 años, era ir reflejando mi paso a paso en el mundo de la productividad, aquellas cosas que iba aprendiendo a base de aprender y desaprender, de crear hábitos, de perder hábitos y de hacer introspección, mucha introspección.

Posteriormente y como programador, empecé a incorporar pequeñas entradas sobre código sobre todo para recordarme como hacer ciertas cosas que iba repitiendo en varios proyectos.

Luego incorporé charlas TED que me iban marcando, y explicaba aquello que aprendía de ellas y porque me interesaban.

Por primera vez voy a hablar de política, yo tengo mis ideas, pero no soy una persona a la que le guste airearlas en público, dejando claro que es una decisión personal. He hablado en familia, como es lógico, o con algunos amigos a los que les interesa saber puntos de vista de otras personas, y siempre desde el respeto, debatir aquello que les inquieta.

Sobre los medios

Si lo hago es por explicar mi punto de vista, cansado de la manipulación de la prensa, una prensa que puede considerarse que está al servicio de los políticos. Porque no hablo de RTVE o TV3 sino de periódicos privados que pese a tener una línea editorial bien distinta.

Hablo por ejemplo de “La Vanguardia”, que relevó a su director José Antich en diciembre del 2013, de “El Mundo”, que cesó a su director Pedro J. Ramírez en enero del 2014 o “El País” que cesó a su director Javier Moreno en febrero del 2014.

En enero del 2015 entra en vigor la Ley de propiedad Intelectual y con ella el canon AEDE, momento en el que se deberá empezar a pagar por cualquier enlace que se haga de algún medio.

Debido a la aprobación de esta ley Google News decide dejar de operar en España en diciembre del 2014. Primer país en el que deja de operar.

El control y las mentiras en la prensa se vierten por los dos lados, desde el famoso “España nos roba” hasta sobre la enseñanza en Catalunya.

Se desmontan por si solas:

Sobre el robo o expolio que hace España de Catalunya, siempre me acuerdo del chiste del contable.

“Se le pregunta a un contable
¿Cuántos son 2+2?
Este, después de asegurarse de que nadie les escucha y de cerrar puertas y ventanas dice
¿Cuánto quiere que sumen?”

Para saber las cuentas exactas, las cuentas del estado deberían ser transparentes, y evidentemente no lo son por ningún lado, porque a ninguno les interesa.

Sobre la enseñanza en Catalunya, aunque no lo parezca los catalanes después de la transición hemos aprendido castellano y sabemos escribirlo y hablarlo tan bien como cualquier español. Generalizar y desprestigiar a un colectivo tan importante como el de profesores, diciendo que está adoctrinando o impide hacer uso de una de los idiomas oficiales sin tener pruebas de ello y solo por tener un interés político, me parece deleznable muy triste.

Sobre las televisiones públicas, considero que están totalmente desacreditadas. Siempre recordaré a Urdaci refiriéndose a Comisiones Obreras como Ce Ce O O y la indignación que sentí. La misma que sentí el otro día cuando desde TV3 se referían al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya como TSJC. Burda manipulación al servicio de los políticos.

Sobre la legalidad y la legitimidad.

Los políticos en España están hartos de decir que el proceso no es legal, y evidentemente no lo es, ya que para reformar l’Estatut d’Autonomia es necesario una mayoría cualificada que no se tenía cuando se aprobó la ley que regula el referéndum del 1-O.

El hecho de que no sea legal, no quiere decir que la mayoría de los catalanes queramos que se realice una consulta para cambiar el anclaje territorial.

Parece que desde las instituciones del Estado no han querido ver visto, el volumen de gente que cada vez reclamaba ese referéndum. Recuerdo que el momento en el que se generalizó el debate en Catalunya fue después de los últimos recortes del Estatuto de Autonomía de Catalunya en junio de 2010.

Lo cierto es que en varias ocasiones se ha intentado negociar un referéndum pactado y para ello era necesario modificar la constitución, pero ante las negativas del Partido Popular, no solo las instituciones catalanas han hecho suyo el referéndum sino la mayoría del pueblo catalán. Y cuando digo que la mayoría está a favor de un referéndum, sé lo que me digo, yo no vivo en un edificio público en Madrid.

La pregunta que yo me hago eso, ¿esta mayoría, legitima la votación? Y en el caso en que votemos un millón de personas, ¿se nos considerará a todos delincuentes?

Otra pregunta que me hago es ¿si Catalunya hubiera sido un granero de votos del Partido Popular hubiera cambiado la respuesta por parte del Estado?

Sobre la respuesta del Estado

El Estado considerándose atacado ha decidido ejercer, lo que ellos consideran, la fuerza justa y necesaria para evitar este referéndum ilegal.

Una fuerza que los catalanes consideramos exagerada y desproporcionada. Creemos que han atacado a las instituciones de Catalunya.

No solo atacando sus instituciones, sino que vulnerando derechos inalienables de las personas, llegando hasta tal punto que la ONU ha redactado un comunicado refiriéndose a su actitud, digamos que poco democrática.

Esta respuesta a una actitud que consideramos legítima, no hace más que incrementar el número de personas que desean un referéndum legal y pactado.

Sobre los estadistas de España en el siglo XXI.

Estoy triste, muy triste, porque por más que miro a izquierda y derecha no veo a ningún estadista en España con la suficiente altura de miras para enfrentarse a los retos del siglo XXI. En lugar de aportar voluntad de dialogo, solo hablan de las líneas rojas porque como todo buen negociador sabe, lo primero que tiene que hacerse es decir los puntos en los que no vas a ceder. Si está gente trabajara en la policía negociando con secuestradores, por favor que no me pillaran secuestrado nunca.

En lugar de escuchar las inquietudes del pueblo hacen oídos sordos, y no hablo solo de las manifestaciones en la calle como podría ser la reclamación de un referéndum por parte del pueblo catalán, habló por ejemplo de las manifestaciones por el No a la guerra, hablo de las 66 iniciativas legislativas populares presentadas al congreso, de las cuales solo una ha pasado a ser ley.

Cada día hay más medios para expresarse, pero la existencia de estos medios, no hacen más que generar frustración cuando las instituciones no entienden que la existencia de estos medios provocan la necesidad de ellos se adapten.

Los representantes parlamentarios no pueden seguir viviendo de espaldas a las inquietudes de sus representados. De qué sirve que nuestra flamante ministra de defensa venga a hablarnos del apoyo de la democracia más importante del mundo, cuando su sistema democrático es muy diferente al nuestro, porque no todas las democracias son iguales.

Que me habría gustado que pasase.

Me habría gustado que hoy se hubieran llamado Rajoy y Puigdemont y que hubieran hablado, y que hubieran negociado y que mañana se hiciera una consulta no vinculante para negociar una fecha en la que realizar una referéndum pactado y vinculante. En el que la gente del NO hubiera podido defender su postura y se hubiera enfrentado al SI.

Anuncios

Equipos de alto rendimiento y ovejas negras


Las necesidades actuales derivadas de la incertidumbre en los negocios, implica la necesidad de que las empresas formen equipos de alto rendimiento para poder presentar productos de calidad en poco tiempo y poder ir cambiando esos productos a medida que surgen necesidades o se presentan oportunidades. En un sector como el de la programación, con una competencia feroz, esta necesidad es mucho mayor.

Un equipo se considera de alto rendimiento cuando su nombre indica es aquel grupo que consigue unos resultados por encima de la media. Al buscar por internet, encuentras que deben ser equipos motivados, interdisciplinares, cohesionados y un montón de cosas positivas más.

¿Pero que pasa cuando dentro de un equipo de estas características hay una oveja negra?

Sigue leyendo

No seas tonto y no salgas de tu zona de confort, amplíala


file000969958046

Leía en el blog maestro Alfonso Alcántara (@yoriento) sobre no salir de tu zona de confort, hazla más grande, un concepto que me ha llamado mucho la atención.

El concepto de salir de la zona de confort siempre me había creado aversión y generado inacción. No me entendáis mal, pero el hecho de salir de un sitio en el que estás confortable da un poco de pereza.

Pero que es la zona de confort, según la wikipedia:

La zona de confort es un estado de comportamiento en el cual la persona opera en una condición de “ansiedad neutral”, utilizando una serie de comportamientos para conseguir un nivel constante de rendimiento sin sentido del riesgo.

Es decir, en el momento en que salimos de nuestra zona de confort estaremos en una situación que generará ansiedad y nuestro rendimiento entrará en riesgo. Ya me diréis quien es el tonto que quiere algo así.

Sigue leyendo

Mercachifles de la productividad


fog

Un comentario de mi amigo Eduard en mi entrada La productividad va por barrios, me hace volver a pensar lo mucho que le queda por recorrer a las personas para ser productivas y el daño que hacen los vendedores de humo de las empresas cuando hablan de productividad.

Ya hace un tiempo me sentí en la obligación de escribir un post sobre el Porqué utilizar GTD tras recibir una formación sobre productividad en mi empresa.

Eduard decía lo siguiente: Otra condición para la proactividad es que si no la aciertas no te caiga el pelo, porque si en lugar de prevenir problemas te va a crear otros nuevos, mejor aplicas aquello de “madrecita, madrecita, que me quede como esté”.

Sigue leyendo

La proactividad va por barrios


had a hard day

Una de las actitudes o capacidades que sale a relucir en todas las evaluaciones de desempeño en las organizaciones, es la proactividad. ¿Qué es la proactividad?

Según la wikipedia 

La proactividad es un concepto de psicología del trabajo y de las organizaciones definido como la actitud en la que el sujeto u organización asume el pleno control de su conducta de modo activo, lo que implica la toma de iniciativa en el desarrollo de acciones creativas y audaces para generar mejoras, haciendo prevalecer la libertad de elección sobre las circunstancias del contexto.

Es decir que analizando la situación actual, se es capaz de prever que sucederá en un futuro inmediato y se es capaz de desarrollar acciones, y llevarlas a cabo, que permitirán tener libertad de acción en las circunstancias venideras.

Sigue leyendo